Rozprawa Joanny F. odroczona. Prokurator ma poprawić akt...

    Rozprawa Joanny F. odroczona. Prokurator ma poprawić akt oskarżenia

    Norbert Kowalski

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Rozprawa Joanny F. odroczona. Prokurator ma poprawić akt oskarżenia
    Rozprawa poznańskiej radnej Joanny F., oskarżonej o składanie fałszywych oświadczeń majątkowych, została odroczona do czerwca. Sąd zobowiązał prokuratora do poprawy na piśmie aktu oskarżenia.
    Rozprawa Joanny F. odroczona. Prokurator ma poprawić akt oskarżenia
    „Oskarżam Joannę F. o to, że będąc zobowiązana do zgodnego z prawdą wypełnienia rubryk (….) złożyła fałszywe oświadczenie majątkowe i nie wymieniła precyzyjnie posiadanych nieruchomości zatajając ich wartość” – tak brzmiała pierwotna wersja aktu oskarżenia odczytana przez prokuratora Szymona Dąbrowskiego.

    Zobacz też: Joanna F. oskarżona o składanie nieprawdziwych oświadczeń majątkowych

    Po chwili jednak prokurator uzupełnił go podając dokładne dane dotyczące wartości udziałów Joanny F. w nieruchomościach, które posiadała. Wynikało z nich, że Joanna F. posiada udziały w kilkunastu nieruchomościach o wartości od kilkuset złotych do kilkudziesięciu tysięcy złotych.

    Jednak po tym jak prokurator uzupełnił ustnie akt oskarżenia, mecenas Paweł Sowisło, obrońca Joanny F., wniósł o odroczenie rozprawy. – Kwestionuję taki sposób uzupełnienia zarzutów. Prokurator powinien złożyć nowy, uzupełniony, akt oskarżenia na piśmie – uzasadniał mecenas Paweł Sowisło.

    Sam prokurator Dąbrowski nie zgadzał się z jego wnioskiem i argumentował, że ustne uzupełnienie aktu oskarżenia w żaden sposób nie wpływało negatywnie na pozycję Joanny F. – Oskarżona sama przygotowało to zestawienie i nie ma powodu, by uważać iż może być ono niewiarygodne. Poza tym uzupełnienie zarzutów nie zmienia znamion przestępstwa. To tylko uzupełnienie o wartości wskazane przez obronę – wyjaśniał prokurator Szymon Dąbrowski.

    Takie stanowisko nie przekonało jednak mecenasa Sowisło, który nadal domagał się odroczenia rozprawy na inny termin. – Proces karny jest procesem, w którym prawidłowy akt oskarżenia musi być sporządzony na piśmie i nie ma innej możliwości – tłumaczył.

    1 »

    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (4)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Prawo jest do biednych i głupich - Gówno jej zrobia Ona ma plecy

    poznaniak (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    Witam
    No już zaczynają się szwindle. Zapewne GROBELNY zadzwonił w odpowiednie miejsca. Układy, szwindle, w całym urzędzie i w wydziale Oświaty. Tym bardziej i w sądzie. I tak JEJ NIC NIE ZROBIĄ A...rozwiń całość

    Witam
    No już zaczynają się szwindle. Zapewne GROBELNY zadzwonił w odpowiednie miejsca. Układy, szwindle, w całym urzędzie i w wydziale Oświaty. Tym bardziej i w sądzie. I tak JEJ NIC NIE ZROBIĄ A szarak weźmie 30 groszy i na dwa lata do kicia pójdzie. Tak nyło z Marszałkiem W******* Jankowiak, Leszek Wojtasiak , trzech podróżników z PiS’u, Tomaszem Górskim. No i za szwindle „kulczyk Park Grobelny nie poszedł siedzieć, Jak i Jaworski, Kruszyński, Stępień, Kayser
    Prawo jest do biednych i głupich
    Po raz kolejny „tak się bawi „ góra a ty śmierdzielu płac i płacz.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Przeciąganie działa na niekorzyść radnej

    Pelagia (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    Co będzie jak w międzyczasie wyjdą kolejne wątki. Zapewne radna Joanna F. zdaje sobie sprawę z tego, że kara jest nieunikniona i każdy miesiąc zwłoki powoduje, że w dalszym ciągu może pobierać...rozwiń całość

    Co będzie jak w międzyczasie wyjdą kolejne wątki. Zapewne radna Joanna F. zdaje sobie sprawę z tego, że kara jest nieunikniona i każdy miesiąc zwłoki powoduje, że w dalszym ciągu może pobierać dietę jako radna i uposażenie ze stosunku pracy w szkole. W przypadku skazania o tych dochodach może zapomnieć. Ciekawe będzie przesłuchanie świadków w dniu 6 czerwca 2016 r w SR Stare Miasto od godz. 9:00.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ach rzetelnosc

    zzz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    wczoraj byla niedziela, ewenement ze sady dzialaja w niedziele, cos redaktor chyba jezcze nie wytrrzezwial po weekendzie

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Patataj1

    Koń (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8

    Patataj, patataj.....
    Ihaha, ihaha, ihaha☺

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo