reklama

Afera Banku Staropolskiego - poznański biznesmen Piotr B. usłyszał wyrok - to przez niego zniknęło 127 mln zł

Norbert KowalskiZaktualizowano 
Piotr B. został uznany winnym wyrządzenia w latach 1998-1999 do znacznej szkody finansowej Banku Staropolskiego.
Piotr B. został uznany winnym wyrządzenia w latach 1998-1999 do znacznej szkody finansowej Banku Staropolskiego. Grzegorz Dembiński
Zapadł wyrok w głośnej i gigantycznej aferze Banku Staropolskiego, z którego „wyparowały” miliony złotych. Główny oskarżony – biznesmen Piotr B. – usłyszał wyrok dwóch lat więzienia (w zawieszeniu na dwa lata) i musi zapłacić grzywnę w wysokości 100 tys. zł. W sprawie skazane zostały też cztery inne osoby.

Głównym oskarżonym w aferze Banku Staropolskiego był poznański biznesmen Piotr B. Został zatrzymany w 2000 roku. Z banku, którego był twórcą, miało wyparować nawet ponad 500 mln zł. Pokrzywdzonych, jak donosiły media, było kilkadziesiąt tysięcy osób.

Śledztwo prokuratury trwało ponad cztery lata. Kiedy w końcu w 2005 roku ruszył proces, tuż przed planowanym przesłuchaniem Piotra B. okazało się, że miał zostać postrzelony w swoim domu na poznańskim Sołaczu przez „nieznanego sprawcę”. Nieznane jest również miejsce, do którego trafiły pieniądze klientów. Spekulowano, że może na Ukrainę, gdzie Piotr B. również prowadził swoje interesy. Oskarżony biznesmen od początku nie przyznawał się do winy.

Łącznie w sprawie było ośmiu oskarżonych. Oprócz Piotra B. prokuratura oskarżyła też Danutę D., Małgorzatę K., Stanisława P., Walentego P., Grzegorza S., Włodzimierza W. i Ewę W. W 2016 roku, po trwającym już 11 lat procesie, okazało się, że sprawę przeciwko Piotrowi B. i siedmiu innym oskarżonym trzeba prowadzić od nowa. Powód? Choroba jednego z ławników.

Mimo ponad 300 terminów rozpraw w pierwszym procesie, całą sprawę trzeba było rozpocząć od nowa. Tym razem trwała ona jednak o wiele szybciej i po 93 rozprawach sąd w piątek ogłosił wyrok. To było możliwe m.in. dzięki temu, że wiele z poprzednich zeznań świadków zostało jedynie ponownie odczytanych. Ponadto rozprawy odbywały się praktycznie co tydzień.

Ostatecznie Piotr B. został uznany winnym wyrządzenia w latach 1998-1999 znacznej szkody finansowej na niekorzyść Banku Staropolskiego. Sędzia uznał, że chodzi o kwotę co najmniej 127 mln zł. Mężczyzna został skazany na dwa lata więzienia (w zawieszeniu na dwa lata) i grzywnę 100 tys. zł.

Skazani zostali też Włodzimierz W., Ewa W., Danuta D. i Stanisław P. – Jako członkowie zarządu Banku Staropolskiego, działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, stosując się do poleceń Piotra B., nadużyli swoich uprawnień i nie dopełnili obowiązków doprowadzając do znacznej szkody finansowej Banku Staropolskiego – mówił sędzia Sławomir Szymański.

Włodzimierz W. usłyszał wyrok roku i dwóch miesięcy więzienia oraz grzywnę 12 tys. zł. Ewa W. i Danuta D. zostały skazane na rok i sześć miesięcy więzienia oraz grzywnę 15 tys. zł. Z kolei Stanisław P. usłyszał wyrok roku i czterech miesięcy więzienia oraz otrzymał karę grzywny 13,5 tys. zł. Wszystkie wyroki więzienia zostały zawieszone na dwa lata. Uniewinnieni zostali Grzegorz S., Małgorzata K. i Walenty P.

W trakcie uzasadniania wyroku sędzia zwracał uwagę na obszerność sprawy. – Była ona niewątpliwie bardzo trudna, gdyż zawierała 170 tomów akt głównych i dwie szafy załączników – mówił sędzia Sławomir Szymański.

Jednocześnie zwracał uwagę, że oskarżeni jedynie pośrednio przyczynili się do upadku Banku Staropolskiego. – Żaden z oskarżonych nie miał bowiem zarzutu doprowadzenia do upadku banku, ale do wyrządzenia szkody – wyjaśniał sędzia Szymański.

A jednocześnie krytycznie odnosił się do aktu oskarżenia przygotowanego przez prokuraturę i przedstawionego w nim uzasadnienia zarzutów.

Zobacz też:

Tak złodzieje próbują nas oszukać. Poznajcie ich triki! [lista]

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 15

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

z
zynder

za 127 mln zł - dwa lata w zawiasach i 100 tys zł grzywny = 127 mln - 100 tys podzielone przez 18 = 7050000zł rocznie , da się wyżyć

b
bronkas

Kilkaset milionów w te czy wewte, co za różnica. Pod okrągłym stołem rozgrabiono co się dało za część wartości. Pamiętam jak Min. Przekształceń Własn. Wiesław Kaczmarek wydalił : Coś jest warte tyle ile za to dają. Cały ambaras w tym, że tzw sądy nie wiedzą od czego są. Jeżeli porównać struktury państwa do organizmu to mózg jest władzą ustawodawczą, dyrygentem, układ trawienny przemysłem, układ krwionośny transportem itp... a sąd jest układem dokrewnym wydzielającym hormony itp. regulującym pracę organizmu. Ten układ trzeba naświetlić, aby nie toczył go dalej rak.

P
Pelagia

Biedny sędzia nie wie, że kasa trafiła do spółki w Luksemburgu. Wysłać sędziego na kurs.
Niedawno sędzia Borowczak przywalił lasce 4 lata kicia za 4 mln. Dlatego musiała nastąpić zmiana sędziego.

b
bronkas

Jak można znęcać się tyle lat nad biznesmenem i jego kolesiami np. pod pretekstem, że zachorował ławnik ? Pieniądze się ulotniły i już ; nie jest rolą sędziego dbanie o finanse państwa. Najwyższa kasta ma teraz zawody, przy aplauzie zaKODowanych łbów, która tuleja wyda najbardziej kuriozalny wyrok. Tak trzymać zuchy; nie będzie wami rządził jakiś Gargamel ze swoim kotem Klakierem.

m
małpa w czerwonym

nie róbcie sobie jaj.

P
Prawdziwek

W poznańskim sądzie jaja sobie robią z wymiaru sprawiedliwości.

P
Pelagia

Jaki sędzia orzekał w tej sprawie. Dosyć, że nie zasądził na rzecz Piotrusia Pana nawiązki od Skarbu Państwa za wieloletnie cierpienie. A, miało być: "Byka za rogi", ale cały nakład został wykupiony.

l
limuzyna

to likwidacja złodziejstwa w Polsce.Teraz to terminuje się "bizness" .Jest okey dla Nowoczesnej-PO,SLD i PSL>

K
K.A.S.T.A

Masz jakiś problem do wolnych/nietykalnych sądów pionku?

h
haha

Witamy w polsce

M
Maximus

Wychodzi na to że warto podpierdolić 120 milionów, później tak sterować śledztwem i sędziami żeby na końcu dostać 2 lata w zawiasach. Polacy macie przykład jak należy zdobyć gotówkę w tym kraju.

G
Gość

BATONIKÓW UKRAŚĆ I FLASZKĘ TO BYŚ O NAJLEPSZY OBYWATELU, SOLI SOLIDARNEJ ZIEMI, KWIECIE ELIT TRAFIŁ DO PIERDLA BEZ ZAWIASÓW.
SUWEREN SAM TEGO CHCIAŁ I CHCE SKORO POZWALA BY SOLIDARNA PATOLOGIA WAŁĘSAŁA SIĘ PO KRAJU I GRABIŁA CO W RĘKĘ WPADNIE.

A
Alojz

a miło być;
- lepiej
- sprawiedliwiej
- uczciwiej

Nie znam uzasadnienia, ale to jest kpina z ludzi którzy zostali oszukani,
Nie dosyć, że dostał 2 lata to jeszcze w zawiasach - śmiech na sali

A
Administrator

To jest wątek dotyczący artykułu Afera Banku Staropolskiego - poznański biznesmen Piotr B. usłyszał wyrok - to przez niego zniknęło 127 mln zł

"zwykły" Kaczmarek

wreszcie będzie mógł, za dwa lata ,oczyścić się ze wszystkich zarzutów i startować na europosła!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3