Odwołanie Ryszarda Grobelnego: Wniosek o referendum przepadł. Ale PiS i SLD nie rezygnują

BOK
Wniosek o referendum w sprawie odwołania Ryszarda Grobelnego przepadł
Wniosek o referendum w sprawie odwołania Ryszarda Grobelnego przepadł Paweł Miecznik
Wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołanie prezydenta nie uzyskał wymaganej większości głosów w Radzie Miasta. Za nim głosowali radni PiS oraz SLD. Klub prezydencki był przeciwny, a Platforma w trakcie głosowania zaznaczyła jedynie swoją obecność.

PiS oraz SLD nie rezygnują z odwołania prezydenta Ryszarda Grobelnego. Zapowiadają, że teraz będą zbierać podpisy pod wnioskiem obywatelskim w sprawie referendum. Muszą zebrać ich ok. 45 tys. Jeśli to się uda, referendum mogłoby odbyć się jesienią.

Czytaj także:
Ryszard Grobelny o głosowaniu w sprawie referendum

Szymon Szynkowski vel Sęk z PiS przyznał, że były nikłe szanse, by przekonać PO do tego pomysłu. Nie mniej podjął taką próbę. I zadał prezydentowi całą serię pytań. Między innymi dopytywał, czy racjonalna jest kilkukrotna wymiana trawy na stadionie, a nie budowa parku na Ratajach? Czy prezydent może kwestionować ulgi dla niepełnosprawnych na przejazdy MPK, jeśli wydał kilka milionów na strefę kibica? Radny stwierdził, że prezydent przez kilka lat nie potrafił wprowadzić systemu informatycznego rozliczania szkół, ale decyzje o ich likwidacji podejmował z dnia na dzień.

Zarzucił prezydentowi, że przystępując do kontrofensywy zatrudnił całą machinę urzędową do obrony "Twierdzy Poznań", którą zbudował, by dostarczyła mu amunicji w walce przeciwko referendum.

Wtórował mu Tomasz Lewandowski z SLD przypominając o zadłużeniu miasta (2 mld), kosztach obsługi długu (360 mln), konsekwencjach cięć budżetowych (egipskie ciemności na ulicach, próby zamachu na naukę pływania dzieci), sypiącej się trasie katowickiej, odszkodowaniach dla deweloperów, braku polityki mieszkaniowej i oświatowej. Rady SLD stwierdził, że mieszkańcy i prezydent żyją w dwóch różnych światach.

- Może czas, by ktoś podał panu niebieską pigułkę i by pan prezydent obudził się z Matrixa - proponował radny SLD. I dodał, że tą pigułką jest referendum.

Sławomir Smól, radny klubu prezydenckiego nazwał wniosek opozycji "tragifarsą", zbiorem pomówień, błędnych tez, manipulacji. Zwrócił uwagę na sprzeczności, które zawiera.

Marek Sternalski z PO apelował o rozsądek. Podkreślał, że z wniosku o referendum nie płyną dla mieszkańców żadne korzyści.

- Gdyby tak było, to wnioskodawcy przedstawiliby swoich kandydatów na prezydenta, ich programy i sposoby rozwiązania problemów, nurtujących miasto - uważa M. Sternalski. I nawoływał, by zamiast robić "zadymę referendalną", wziąć się do roboty.

- Referendum jest szansą, by Platforma miała swoje prezydenta - przekonywała Beata Urbańska z SLD.

M. Sternalski zapewnił, że Platforma chce wygrać wybory w normalnych warunkach: - A nie wbijając nóż w plecy. Wierzycie, że będziemy lepsi od prezydenta i waszych kandydatów, skoro dzisiaj chcecie oddać nam władzę.

ZOBACZ CO BYŁO WCZEŚNIEJ NA SESJI:
ZAMIAST ROBIĆ ZADYMĘ, WEŹMY SIĘ DO ROBOTY!

NAJNOWSZE INFORMACJE Z POZNANIA I WIELKOPOLSKI: GLOSWIELKOPOLSKI.PL

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

Wideo

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kasienka
tomtwoj...wasz blad...
k
kasienka
z prosze zebrac te 40tys podpisow. Jest to mozliwe... I odwolac te bezczelna jape ze szczota na lbie!!!Raz i na zawsze!!!
d
dwór grobelnego
Kolejna leniwa marysia, weneryt czy trotyl18 - w wydaniu piesków na smyczy Grobeasa
h
hau-hau
Nocna warta w UM? Jedynym szkodnikie jest R.G. wraz z częścią urzędników bez hamulców (jak chociażby pani Wesołowska wczoraj, i każdego dnia jakiś urzędnik się "wykazuje").
Czy wyjaśniono już sprawę odszkodowania dla Wechty za drogę?
K
Kaja
im szybciej skończy się pseudo-kariera Szynkowskiego, tym lepiej dla Poznania. Ten człowiek nie wie o czym mówi. Brak jemu elementarnej wiedzy o zarządzaniu miastem. Jest to zwykły szkodnik społeczny.
D
Doświadczony
Nic im nie pomoże, lemingom i lizusom.
P
Poznańczyk
A tyle jest innych zawodów na literę "P": np. Pan fryzjer.
r
re bzdet
Nie ma ludzi niezastąpionych !!!
b
bzdet
Dokładnie masz racje, tylko że następny będzie kradł ze swoimi i co dalej?, gdzie jakiś poważny kandydat?, brak niestety, nie zamienie Grobelnego na Dziubę lub Lewandowskiego.
F
Funky Polak
Powoływanie się na sonde w epoznan będzie miało sens kiedy pokazane w niej będzie ile brało w niej osób, zrozum że nie chodzi pochlebstwa dla Grobelnego ale nie ma kandydata który miałby być lepszy, każdy mówi że będzie lepszy, ale łatwo jest mówić.
P
Pelagia
Dlaczego na wyświetlenie komentarza muszę tak długo czekać? Co się z nim dzieje "po drodze"?
d
do kiken
Żaden - niech kradnie dalej !!!
Przecież wraz ze swoimi kolesiami będzie nas okradał jeszcze tylko 2 lata - taki pikuś tam ....
P
Pelagia
Ja bym proponowała, aby ci wszyscy, którzy tak bardzo popierają Grobelnego, wchodząc mu dosłownie w d... zrobili ściepę i pokryli wszystkie straty jakie Miasto Poznań poniosło dzięki niegospodarności swojego guru. Napiszę nawet więcej. Powinno się ich wręcz zmusić do takiego działania. Jakby mieli wybulić z własnej kasy kilkadziesiąt milionów złotych, to zapewne wtedy zrozumieliby kogo popierają.
g
gość
Co to za agresywny facet ? ten taki podstarzały, mówi, jakby miał gardło pochorowane,Nie znam gościa - ale traci zbyt dużo energii
m
mała
ale po co własciwie go odwoływać, jaki jest sens ?
Dodaj ogłoszenie