Opiekunka miała poniżać dziecko w żłobku na poznańskim Strzeszynie. Nagrała ją druga z opiekunek. Obie straciły pracę

Anastazja Bezduszna
Anastazja Bezduszna
Dyrektorka potwierdza, że dyscyplinarnie zostały zwolnione dwie pracownicy żłobka.
Dyrektorka potwierdza, że dyscyplinarnie zostały zwolnione dwie pracownicy żłobka. zdjęcie ilustracyjne/pixabay.com
W żłobku na Strzeszynie jedna z opiekunek miała w niewłaściwy sposób odzywać się do dziecka. Sytuację nagrała druga z opiekunek. Ktoś następnie przekazał to nagranie rodzicom. Dyrekcja placówki zdecydowała się zwolnić obie kobiety.

Sprawę nagłośnił portal Epoznan.pl, do którego zwrócił się jeden z rodziców dziecka uczęszczającego do żłobka na Strzeszynie. Dyrekcja placówki potwierdza, że doszło do niewłaściwego zachowania jednej z pracownic.

- Jedna z opiekunek źle się odzywała do dziecka. Nie powinna w brzydki sposób mówić do podopiecznych. Ta osoba już z nami nie pracuje - zapewnia Anna Szymankiewicz, dyrektorka żłobka Niezapominajka.

Sprawdź też:

Dyrektorka potwierdza, że dyscyplinarnie zostały zwolnione dwie pracownicy żłobka. - Zwolniona została pani nagrana, która źle odzywała się do dziecka oraz pani, która to nagrała - wyjaśnia Anna Szymankiewicz.

Czytaj też: Gniezno: Opiekunka z MOPS-u znęcała się nad schorowaną staruszką. "Tego dnia nie byłam sobą" - zeznała oskarżona Karina G.

Powodem zwolnienia drugiej z kobiet ma być to, że zamiast nagrywać swoją koleżankę, powinna zareagować, widząc jej niewłaściwe zachowanie.

Z relacji rodzica na łamach Epoznan.pl wynika, że jedno z dzieci w żłobku miało być zamykane w kantorku.

- Nie wiem, skąd pojawiły się informację, że dziecko gdzieś było zamykane. Nie mam na to żadnych dowodów, ani nagrań - odpowiada Anna Szymankiewicz.

Sprawa została zgłoszona do Urzędu Miasta Poznania oraz dyrekcji Zespołu Żłobków Nr 2.

Zobacz też:

Drugie imię: ANNAImię ojca: SŁAWOMIRImię matki: ALINANazwisko panieńskie matki: CZARNOCIŃSKAPłeć: kobietaMiejsce urodzenia: -Data urodzenia: 1984-08-26Pseudonim: -Ostatnie miejsce zameldowania: KUTNO, PRZYTORZE 4A/6BObywatelstwo: POLSKAPodstawa poszukiwania przez jednostki policji    LD KPP Kutno Wydział Kryminalny, 91-048 Łódź, ul. Lutomierska 108/112    telefon: (0-42) 665 2256    email: dyzurnykwp@lodzka.policja.gov.pl    poszukuje na podstawie: Art. 158 § 1 Udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 lub w art. 157 § 1 - typ podstawowyCechy rysopisowe    SYLWETKA: waga 50-69 kg, sylwetka średnia    WŁOSY: włosy proste, włosy długie, włosy: uczesanie kok, włosy ciemne    UZĘBIENIE: widoczne ubytki uzębienia    USZY / UCHO: uszy normalne, uszy średnie    NOS: nos średni    OCZY / OKO: oczy normalnie osadzone    CZOŁO: czoło średnie    TWARZ: twarz pełna, tłustaWzrost: 166-170 CMKolor oczu: JASNE

Kobiety poszukiwane przez policję. Sadystki znęcające się na...

Sprawdź też:

Rozpoczął się proces opiekunki, która znęcała się nad 80-latką po udarze - zobacz wideo:

źródło: TVN24

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
peti
8 stycznia, 21:15, Daria:

Pani, która nagrywała nie powinna zostać zwolniona, jak inaczej mogłaby udowodnić naganne zachowanie tej drugiej? Słowo przeciwko słowu, a tamta wyparła by się na pewno

9 stycznia, 09:16, Sara1:

Mozliwe ze dziewczyna byla pewna ze dyrektorka nie zareaguje na to. Zlekcewazy a jeszcze jej sie dostanie .

Bardzo dobrze zrobila. Wiedziała ze drogą służbową nic nie osiągnie.

Dyrektorka do dyscyplinarnego zwolnienia i prokuratora

p
peti

Zwolniła tę co nagrywała i w przyszłości, podobnie jak w powyższym tekście, będzie mogła powiedzieć jaka przemoc, jakie zamykanie w komórce? Nie ma żadnych filmów na dowód.

G
Gość

Jesli zatrudnione w zlobku przedzkolanki znecaja sie nad maluchami,to ta sprawa powinna sie zajac prokurator.

G
Gośka
8 stycznia, 20:43, Gość:

Nagrała, bo widocznie nie miała innych możliwości> A kierowniczka tej placówki postąpiła bezdusznie. Zwolniła obie i uważa sprawę za zakończoną. Nagrywająca pracę na pewno gdzieś dostanie, jest brak rąk do pracy obecnie. A czy ta, która stosowała niewłaściwe praktyki wobec dziecka poniesie karę?

Obawiam sie ze obie zwolnila dyscyplinarnie, wiec obie beda mialy trudnosci ze znalezieniem pracy w tym zawodzie.

Teraz kolej aby samorzad zwolnil te dyrektorke .

G
Gość
9 stycznia, 6:46, Gość:

Dyrektorka do zwolnienia jest

Tak

S
Sara1
8 stycznia, 21:15, Daria:

Pani, która nagrywała nie powinna zostać zwolniona, jak inaczej mogłaby udowodnić naganne zachowanie tej drugiej? Słowo przeciwko słowu, a tamta wyparła by się na pewno

Mozliwe ze dziewczyna byla pewna ze dyrektorka nie zareaguje na to. Zlekcewazy a jeszcze jej sie dostanie .

Bardzo dobrze zrobila. Wiedziała ze drogą służbową nic nie osiągnie.

P
Paula
9 stycznia, 6:46, Gość:

Dyrektorka do zwolnienia jest

Dokladnie !

E
Ela
8 stycznia, 19:50, M:

"Pani zamiast zareagować wszystko nagrywała wiec ją zwolniliśmy"

"Ktoś zamykał dzieci w kantorku? Nie mamy nagrań więc mamy to gdzieś"

Nie dogodzisz.

A pani dyrektor to na innej planecie pracuje? Dlaczego nie miala zadnej kontroli nad tym co dzieje sie u niej w placowce ? Pewnie dupsko posadzone w wygodnym krześle, kawka i udawanie ze nic nie widzi. Ona tez albo przede wszystkim do zwolnienia !!!

G
Gość

Dyrektorka do zwolnienia jest

G
Gość
8 stycznia, 21:15, Daria:

Pani, która nagrywała nie powinna zostać zwolniona, jak inaczej mogłaby udowodnić naganne zachowanie tej drugiej? Słowo przeciwko słowu, a tamta wyparła by się na pewno

One same nazwzajem nagrywały ponoć

D
Daria

Pani, która nagrywała nie powinna zostać zwolniona, jak inaczej mogłaby udowodnić naganne zachowanie tej drugiej? Słowo przeciwko słowu, a tamta wyparła by się na pewno

G
Gość

Nagrała, bo widocznie nie miała innych możliwości> A kierowniczka tej placówki postąpiła bezdusznie. Zwolniła obie i uważa sprawę za zakończoną. Nagrywająca pracę na pewno gdzieś dostanie, jest brak rąk do pracy obecnie. A czy ta, która stosowała niewłaściwe praktyki wobec dziecka poniesie karę?

M
M

"Pani zamiast zareagować wszystko nagrywała wiec ją zwolniliśmy"

"Ktoś zamykał dzieci w kantorku? Nie mamy nagrań więc mamy to gdzieś"

Nie dogodzisz.

Dodaj ogłoszenie