Spis treści
Kontrowersje wokół strategii oświatowej
Od początku Strategia Oświatowa Miasta Poznania 2030 wzbudzała wiele kontrowersji, choć w swoich założeniach dokument miał spełniać podstawowe zadania. Między innymi nakreślać przestrzeń do przyszłych działań, przedstawiając potrzeby zasygnalizowane przez mieszkańców Poznania w zakresie edukacji. Miał on również wskazywać kompetencje samorządu w tej sferze, a także umożliwić podejmowanie spójnych decyzji różnych organów.
Krzysztof Szwarc, doktor z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu wskazał jednak, że dokument zawiera wiele błędów. Między innymi były zaniedbania w kwestii badań ilościowych, np. uczniowie nie mogli wskazać w ankiecie, że nie spotkali się z dyskryminacją, nie było takiej opcji.
Jakie jeszcze błędy zauważono w SOMP? Czytaj więcej tutaj: Awantura na posiedzeniu Komisji Oświaty i Wychowania. Poszło o strategię oświatową miasta. "Zachęcam do podwyższania swoich kompetencji"
Dyskusja na sesji Rady Miasta
Sesja Rady Miasta odbyła się 5 marca, jak zwykle - we wtorek. Debata nad projektem uchwały w sprawie przyjęcia "Strategii Oświatowej Miasta Poznania 2030" trwała, jak się mogło wydawać, w nieskończoność. Rozpoczęła się około godziny 10.00, a głosowanie nad projektem odbyło się dopiero po 12.30.
- Szkoła to przede wszystkim ludzie, dlatego strategia musi również o wspieraniu kapitału społecznego - rozwoju pasji dzieci i młodzieży, uwzględniając wyzwania, które stawia przed nami nie tylko teraźniejszość, ale i przyszłość
- mówi Mariusz Wiśniewski, zastępca Prezydenta Miasta Poznania.
Projekt dla radnych przedstawili: prof. dr hab. Jan Fazlagić, kierownik projektu z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu i dyrektor poznańskiego Wydziału Oświaty, Przemysław Foligowski.
Prace nad dokumentem trwały 6 lat
Od 2018 roku, kiedy rozpoczęto pracę nad dokumentem, wprowadzono do niego setki poprawek.
- Konstrukcja dokumentu się zasadniczo nie zmieniła, jednak zmieniło się wiele detali. Między innymi to, że w międzyczasie zostały powykreślane wzmianki o strategicznym charakterze dokumentu, żeby uniknąć zagadnienie konsultacji społecznych. Uchwała z 2017 roku mówi o tym, że prezydent musi zorganizować konsultacje w sprawach ważnych dla rozwoju miasta, czyli dokumentów o charakterze strategicznym i programowym
- zwrócił uwagę Krzysztof Rosenkiewicz z Klubu Radnych Prawa i Sprawiedliwości.
W dyskusji wskazano kilka wad dokumentu: brak właściwych konsultacji społecznych, zaprezentowania właściwego dokumentu opinii publicznej, wątpliwe badania pod kątem dalszych analiz, nie ma w tym dokumencie tego, co powinno się w tym znaleźć, a to co się w tym znajduje ma wątpliwe podstawy.
Ostatecznie dokument został przyjęty. Uprawnionych do głosowania było 34 radnych - 20 było za, 7 przeciw, a jedna osoba się wstrzymała.
Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]
![od 7 lat](https://s-nsk.ppstatic.pl/assets/nsk/v1.210.1/images/video_restrictions/7.webp)
Uwaga na Instagram - nowe oszustwo
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?