Kolejna porażka prokuratury w śledztwie dotyczącym Romana Giertycha. Sąd podtrzymuje decyzję o braku aresztu dla czterech podejrzanych

- Sąd okręgowy utrzymał w mocy wszystkie wcześniejsze postanowienia sądu rejonowego. W ocenie sądu nie została spełniona przesłanka ogólna, czyli na obecnym etapie postępowania trudno powiedzieć, że istnieje duże prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że podejrzani popełnili zarzucane im czyny - informuje sędzia Aleksander Brzozowski, rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Jednocześnie dodaje, że w ocenie sądu zażalenie prokuratury było zbliżone do składanych wniosków o tymczasowe areszty i stanowiło głównie polemikę z wcześniejszą decyzją sądu rejonowego.

Oświadczenie prokuratora Jacka Motawskiego - zobacz film:

Przypomnijmy, że śledztwo prokuratury dotyczącego spółki Polnord trwa już od 2017 roku. W połowie października 2020 roku Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało łącznie 12 osób, w tym Ryszarda Krauzego, Romana Giertycha oraz Piotra W., który jest głównym podejrzanym w śledztwie. Wszyscy usłyszeli zarzuty prania brudnych pieniędzy i wyprowadzenia 92 mln zł ze spółki Polnord.

Wobec pięciu z nich, w tym Ryszarda Krauzego i Piotra W., prokuratura wnosiła o stosowanie tymczasowego aresztu. Oprócz nich śledczy wnosili także o areszt dla Sebastiana J., Piotra Ś. oraz Michała Ś.

17 października poznański sąd rejonowy odmówił zastosowania tymczasowego aresztu wobec każdego z pięciu podejrzanych. Już wtedy sąd wytknął prokuraturze, że nie ma przesłanki dużego prawdopodobieństwa, że podejrzani dopuścili się zarzucanych im czynów.

Chociaż śledczy złożyli zażalenie na tę decyzję, to szybko okazało się, że... popełnili błąd i nie złożyli dokumentów w sprawie Piotra W., który jest jednym z głównych podejrzanych. Z tego powodu decyzja o braku aresztu dla niego uprawomocniła się jeszcze pod koniec października. Z kolei w poniedziałek zapadły decyzje o niestosowaniu aresztu wobec pozostałych czterech podejrzanych.

Wniosku o areszt nie było za to w stosunku do Romana Giertycha. To dlatego, że znany mecenas zemdlał podczas przeszukania jego domu i został odwieziony do szpitala, gdzie prokuratura odczytała mu zarzuty, choć był nieprzytomny. Z tego powodu obrońcy Giertycha kwestionują przedstawione mu zarzuty jako postępowanie wbrew procedurom, a sam Giertych nie wpłacił 5 mln zł poręczenia majątkowego i złożył zażalenie do sądu na decyzję prokuratury o zawieszeniu go w wykonywaniu czynności adwokackich.