Poznań: Ukradł puszkę, w której były pieniądze na leczenie zwierząt. O tym, że trafi do więzienia, zdecydowała... wartość samej puszki

- Kwestia winy oskarżonego nie budziła żadnych wątpliwości. Było to ewidentne, podobnie jak okoliczności zdarzenia. Potwierdzają to zeznania świadków, monitoring oraz przyznanie się do winy przez samego oskarżonego - uzasadniał wyrok sędzia Łukasz Talawski.

Czytaj też: Poznań: Ukradł puszkę z pieniędzmi z kliniki weterynaryjnej, sam zgłosił się na policję, ale sprawę umorzono

Do kradzieży puszki z pieniędzmi doszło 26 października 2018 roku w klinice weterynaryjnej na Naramowicach. Puszka należała do Fundacji Dla Zwierząt Animalia, która prowadziła zbiórkę na leczenie zwierząt. Zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamerę monitoringu, na której widać, jak Mikołaj S. najpierw rozgląda się po budynku, a widząc, że nikogo nie ma, zabiera stojącą na ladzie na recepcji przezroczystą skarbonkę, chowa ją do torby i wychodzi.

Po kilku dniach wielkopolska policja opublikowała nagranie i zdjęcia Mikołaja S. Ten niedługo później sam zgłosił się na policję. Chociaż Fundacja Dla Zwierząt Animalia oszacowała, że w puszce mogło być nawet ponad 900 zł, sam Mikołaj S. przekonywał, że było w niej tylko 470 zł. Z tego powodu prokuratura umorzyła później sprawę uznając, że nie doszło do przestępstwa. Zgodnie bowiem z kodeksem karnym, z przestępstwem kradzieży mamy do czynienia dopiero, gdy wartość skradzionego mienia wynosi co najmniej 500 zł. W przypadku niższej kwoty jest to jedynie wykroczenie.

Zobacz też: Dlaczego policjant zastrzelił 21-letniego Adama? Coraz więcej teorii na temat wydarzeń z Konina

Zażalenie na decyzję prokuratury złożył mecenas Mateusz Łątkowski, pełnomocnik Fundacji Dla Zwierząt Animalia. Podkreślał on, że prokurator do wartości szkody nie doliczył wartości samej puszki, która kosztowała 67,5 zł, co potwierdzała faktura na jej zakup przez fundację. Dzięki temu łączna wartość szkody wynosiła 537,5 zł, a zatem ponad 500 zł, czyli całe zdarzenie powinno się traktować jako przestępstwo. Dlatego też prokuratura ostatecznie na początku października 2019 roku oskarżyła Mikołaja S. o kradzież puszki i pieniędzy. On sam przyznał się do winy.

Proces Mikołaja S. ruszył we wtorek i już tego samego dnia się zakończył. Sam Mikołaj S. nie pojawił się w sądzie. Aktualnie odsiaduje karę pozbawienia wolności za inne przestępstwa.

- Przewrotnie mówiąc, jest "zasłużony dla wymiaru sprawiedliwości" - oceniał sędzia Łukasz Talawski, który zdecydował się prowadzić proces pod nieobecność oskarżonego. - Mikołaj S. nie złożył wniosku o doprowadzenie go na rozprawę, zaś sąd nie uważa, że jego obecność jest konieczna - dodał.

Sprawdź też: Wybuch na Dębcu: "Tomasz J. był psychopatą. Nawet psy się go bały" - zeznała sąsiadka. Mężczyzna nie przyznaje się do winy

Na rozprawie obecny był jedynie mecenas Mateusz Łątkowski, który w swojej mowie końcowej zwracał uwagę, że Mikołaj S. był już wcześniej kilkukrotnie karany m.in. za kradzieże.

- Nie jest to jednostkowy przypadek. Bogata karta karna oskarżonego świadczy o tym, że Mikołaj S. jest osobą nierokującą szybkiej poprawy zachowania i nie ma innej możliwości jak kara bezwzględnego więzienia - mówił mecenas Łątkowski wnioskując o karę dwóch lat więzienia dla Mikołaja S.

Ostatecznie sąd skazał mężczyznę na pół roku więzienia.

- Biorąc pod uwagę dotychczasową "karierę" oskarżonego, nie może być mowy o innej karze niż bezwzględne pozbawienie wolności. Mikołaj S. to notoryczny sprawca przestępstw przeciwko mieniu - uzasadniał sędzia Łukasz Talawski.

Czytaj też: Poznanianka wygrała z wojskiem w sądzie. Dostanie odszkodowanie? Ma prywatną działkę na terenie lotniska Krzesiny

Jednocześnie podkreślał, że Mikołaj S. zaledwie o 37,5 zł przekroczył granicę określającą, czy dana kradzież jest wykroczeniem czy przestępstwem, co miało wpływ na niższy wymiar kary niż wnioskował mecenas Łątkowski.