Wyrok miał zapaść po krótkiej rozprawie w moskiewskim sądzie administracyjnym. Dziennikarka skrytykowała toczące się wobec niej postępowanie. Uznała je za "absurdalne".
- Dowody potwierdzają winę Owsiannikowej. Nie ma powodu, aby wątpić w ich autentyczność - miał powiedzieć sędzia.
Świat dowiedział się o Marinie Ovsyannikowej w marcu tego roku. Dziennikarka wparowała do studia rosyjskiej telewizji państwowej - w której wówczas pracowała - i dosadnie skrytykowała inwazję jej kraju na Ukrainę. Miała przy sobie transparent z napisem "No war. Przerwijcie wojnę. Nie wierzcie propagandzie. Tu was okłamują. Russians against war". Program był nadawany na żywo. Za ten "incydent" została ukarana grzywną wysokości 30 tys. rubli. Karę przyznano dziennikarce za "lekceważenie prawa protestacyjnego"
Przesłuchanie w oparach absurdu
Czwartkowe przesłuchanie dotyczyło postów Ovsyannikowej w mediach społecznościowych. Dziennikarka publikowała w sieci swoje opinie na temat działań Kremla na Ukrainie. Napisała m. in., że osoby odpowiedzialne za rosyjską inwazję powinny stanąć przed międzynarodowym trybunałem.
Na początku marca Kreml uchwalił ustawę zakazującą "dyskredytowania" sił zbrojnych. Za sprzeciwianie się "specjalnej operacji wojskowej" Rosjanom grozi wyrok do 15 lat pozbawienia wolności.
Ovsyannikowa nie przestraszyła się jednak sądu i powtórzyła swój protest na sali rozpraw. Powiedziała, że nie rozumie, dlaczego musiała się zjawić w tym miejscu i za co została osądzona. Dodała, że nie wycofa swoich słów.
- To, co się tutaj dzieje, jest absurdalne - mówiła. - Wojna to horror, krew i wstyd(...) Wasze oskarżenia są jak oskarżenie mnie o rozprzestrzenianie małpiej ospy - ironizowała. - Celem procesu jest zastraszenie wszystkich ludzi, którzy sprzeciwiają się wojnie w Federacji Rosyjskiej - zaznaczyła Marina Ovsyannikowa. - Początek tej wojny jest największą zbrodnią naszego rządu -dodała.
Adwokat Owsiannikowej powiedziała, że ma prawo zabierać głos na podstawie art. 29 rosyjskiej konstytucji, który chroni prawo do wolności wypowiedzi. Sędzia odrzucił argumenty prawniczki.
COMPONENT {"params":{"id":"23337225"},"component":"single_article"}
[cyt]- Absurdalny proces zakończył się absurdalną decyzją. Sędzia uznał, że moje słowa w obronie Ilji Jaszyna stanowią szczególne zagrożenie publiczne i nałożył grzywnę w maksymalnej wysokości 50 tysięcy rubli za nazwanie wojny najstraszliwszą zbrodnią XXI wieku - napisała dziennikarka na Twitterze.
Źródło: Reuters
lena
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na Twitterze!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl
Polecane oferty
kup teraz

Garmin Venu Sq 2 Music Brzoskwiniowy (100270011)
NADGARSTKOWY CZUJNIK TĘTNA Zegarek stale mierzy tę…
kup teraz

Huawei Watch GT3 Pro Elite 46mm Srebrny
Wysokowydajny inteligentny zegarek z tytanowym kor…
kup teraz

Apple Watch 8 Cellular 41mm Grafitowy z opaską sportową w kolorze...
apple watch series 8 olśniewa dużym niegasnącym wy…
kup teraz

Huawei Watch GT 3 46 mm Active Czarny
Zachwyca designem i klasyczną estetyką, zapewniają…
kup teraz

Amazfit GTS 4 mini Czarny
Amazfit GTS 4 Mini Kompaktowy i pełen mocy Ultra p…
kup teraz

Withings ScanWatch (HWA09-model 1-All-Int)
Withings ScanwatchPierwszy hybrydowy smartwatch z …
iPolitycznie - Robert Telus o rozwiązaniu problemu zboża - skrót